Членам Совфеда и депутатам Госдумы удалось достичь согласия по вопросу полного запрета контактной притравки собак. Парламентарии обещают, что совместно доработанные поправки никак не ущемят охотников и дадут возможность развивать охотничье законодательство.
8 февраля состоялось итоговое заседание согласительной комиссии, созданной в связи отклонением Совфедом 26 декабря 2017 года поправок в закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» (проект №333436-7). Законопроект, запрещающий контактные способы притравки охотничьих собак и ловчих птиц, был принят Госдумой за несколько дней до этого – 21 декабря.
Отказ сенаторов согласовать документ вызвал довольно очевидное напряжение в отношениях двух палат парламента. Один из авторов законопроекта – зампред Госдумы Ольга Тимофеева выступила с довольно резким заилением о столкновении с «жестким лоббизмом» и желании “услышать аргументы коллег” из Совфеда. Для современной законодательной практики ситуация была не вполне обычная.
Созданная в срочном порядке согласительная комиссия работала под сопредседательством председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николая Николаева и зампреда комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимира Лебедева.
По итогам работы, как сообщается, членам комиссии все-таки удалось достичь согласия о запрете контакта при подготовке собак на тренировочных станциях.
«Комиссия сохранила концепцию законопроекта. Мы скрепили подписями текст законопроекта, который полностью запрещает контактную притравку собак. Теперь на так называемых «испытательно-тренировочных станциях» возможна только бесконтактная подготовка собак, то есть при установке соответствующих оградительных конструкций, которые должны не только исключать жестокое обращение, но и в принципе какой-либо физический вред», – прокомментировал итоговый документ Николай Николаев.
Сопредседатель комиссии Владимир Лебедев также заявил о полном урегулировании разногласий.
«Здесь у нас никаких разногласий с Госдумой не было. Все наши предложения заключались в том, чтобы убрать излишние вещи, которые выходят за рамки охотничьего законодательства. Мы очень внимательно относились к тексту, чтобы не возникло условий, которые бы тормозили развитие охотничьего дела. Тот текст, который согласован, не ущемляет охотников и даёт возможность развивать охотничье законодательство».
При этом Владимир Лебедев отметил необходимость совершенствования законодательства и нормативно-правового регулирования, которое, по его словам, серьезно отстает от реального развития охотничьего хозяйства.
В этой связи по итогам работы согласительной комиссии ее члены приняли решение о создании рабочей группы для предварительного обсуждения предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства об охоте.